分卷阅读33（5/6）

a检测技术是目前公安部破案的杀手锏，这得利于国家的一项政策，一项关于化学试剂的规定。

dna检测技术是某外国发明的，有专利。某国因此获得了非常大的经济、政治利益。目前测量一个检品的试剂市值约四、五百美金，一个案件如果想用dna破案不花个几万几十万民币的测试费根本不行。

其他国家碍于专利政策只能购买该国产品。一份试剂只能测一个的dna，成本只有十几美金，售价却是几百美金。你不用便无法破案。破一起案子有时要检测几十个的dna.。

但是专利权法是一柄双刃剑。它既保护了发明者的利益，鼓励们去发明；同时，它又阻碍其他在同一领域的发明，甚至保护某些利用专利牟取利，欺行霸市，伤害了广大使用者的利益。因此，中国有一项法律规定，化学试剂关系到民生命安全，不能占有专利。这项法律本来是针对中国产品的，但是外国产品在中国不能例外。这才有了世界上只有两个国家可以制造dna试剂的局面。而且中国后来还作了改进，只有极微量的痕迹也可以得到正确的结果。这个功能只对破案有用。

这一况原本并不为注意。毕竟一个地方的刑事案件也不可能经常发生。不过到了大灾大难的时候，它的作用就凸现出来了。例如大地震，大火灾，大水灾。在大灾难中尸体多已经面目全非，这时候如果要求辨认尸体，dna检测就成了最好、最快，甚至唯一的手段。

例如印度洋大海啸的时候，十万具尸体分属于几十个国家，几乎世界上哪个国家的都有。而且当地天气炎热，尸体已经高度腐败、膨胀，其他方法根本无法进行尸体鉴别。如果用某国产品，上亿元的检测费用没有一家机构能承担得起。但是中国在那里很好的解决了问题，遇到需要辨认的时候只能找中国。

而国内公安部库里几百万的dna检索样本的检测费更是天文数字，进产品根本不可能做到的。

“凶手就是英生。”韩母仍然斩钉截铁的说。

看着这个美艳的坚决的语气和态度，王某顺认为她的判断有价值，虽然只有坚决的态度是不能破案的。破案分析常常从否定已有的，过于简单，非常牵强的结论开始。

“如果是强的话，他没必要把的衣服全部扒光。拉下裤子就可以了，为什么要把衣服全部脱下呢？这说明英生没有说实话。”王某顺从更专业的角度分析说。

“会不会是她自己脱的呢？，既然嫌犯可以自行开门，