分卷阅读139（4/7）

随即对他进行了审判。

审判中检方称，检方认为，嫌疑对犯罪事实供认不讳。

属于事实清楚，证据确凿。

辩护律师也相信了这种说法，放弃了无罪辩护，反倒承认了杀，要求减轻处罚。

他说，鉴于犯罪嫌疑主观故意程度不深，临时起意，且带有偶然；犯罪节比较严重，而非特别严重，且归案后自愿认罪、如实供述，有悔罪表现，建议应当从轻处罚。

检方认为犯罪嫌疑没有主观杀的故意，因此指控犯罪嫌疑强致死亡，而非强、故意杀。

原告代理律师认为，检方未指控犯罪嫌疑故意杀，也许是出于考虑死亡是在两个争论嫖资的过程中发生的。

但他认为犯罪嫌疑应构成强罪和故意杀罪两项罪名。

首先，被告是导致被害窒息死亡的直接原因；其次，在作案后发现被害没有了反应，被告没有采取任何补救措施，采取放任态度。

造成被害死亡，几个家庭破裂的后果。

此外，被告意图制造炸，破坏犯罪现场。

虽然这一意图由于男事主的回家这一偶然的因素的出现而未能实现。

但其主观意图仍然存在。

法庭上，辩护律师提了被告立功受奖的证书，认为被告做协警、警期间表现都非常好，曾经立过功。

归案后能如实供述，主动代了作案过程，使案件中很多存疑且不好查清的环节得以厘清，节属于比较严重，建议从轻判罚，“量刑上可以是有期徒刑14年，最重是无期。

”对此，原告律师表示，被告作为警察知法犯法，工作岗位上的立功表现不能作为此案从轻判决的条件；此外，被告如实供述是归案后在大量证据面前做出的，“有这么多直接证据证明你犯罪，在这些证据面前不坦白也不行。

”主控方认为，此案量刑不适合在附加条件上计算刑期，“这个案件不在减轻量刑规范范围内，不应该像在菜市场讨价还价一样计算刑期”。

虽然多警官自己没有承认杀，但是他的律师替他承认了。

在高压下为了生存，中国律师的守很值得怀疑。

幸好，张某顺又发现了更多的线索。

“韩某露的所有材料都检查过了没有？”张某顺问文件保管员到。

因为多多案已经法院了，为了避嫌，一般并没