Ｗｈａｔ Ｉｆ？（024）欧战方酣（2/13）

战问题你们怎么看？话题转入热门时事，大哥边将热水倒入茶壶中边

问道。

喔？大哥，这您比我们了解，应该是我们请教大哥对欧战的看法吧？二

哥道。

呵呵，别客气，各抒己见啰！

我认为英国一定会赢。二哥道。

喔？二怎么看说英国一定会赢？大哥啜茶道。

二哥道：英国海军的吨位数世界第一，加上法国、俄国两国的陆军数量庞

大，欧战最后一定是英国、法国这一方得胜。老三你说对不对？

嘎？我放下茶杯。

嗯，老三你是学军事的，你的看法如何？大哥道。

好吧，那我就讲讲我的看法。首先二哥说得对，英国海军可谓天下无敌，

法国、俄国两国加起来数万雄兵，更超过德国与奥国陆军兵力，但这次欧战恐

怕不是计算数字这么简单……我缓缓答，想着怎么说会比较恰当。在廿一世

纪做过功课后重廿世纪初的这个世界，要更加小心别露出了马脚。

喔？怎说呢？

首先从规模上来说，过去一个世纪来，欧洲之间的战争都是在几个月、

最多半年一年就结束，战国也就是一两个国家；其他国家要不做和事佬、要不

就做壁上观，而这次欧战欧陆所有强权都已经参战，无论在力、物力、时间、

空间上，都不是过去战争所可以比拟的……

先透露一下欧战不会短暂结束的讯息，似乎是个好开端。

我润润喉续道：这可以用牛顿运动定律来解释，现在英、法、德、奥、俄

五大强权就如同五列满载的火车，即使知道要相撞了，但质量与惯却无法让他

们立刻剎车，势必要冲撞到彼此动能抵销才能停止。平常是唱戏的想唱、看戏的

没兴趣，不然就是唱戏的不唱、看戏的观众不给走，但这次怕是唱戏的与看戏的

都假戏真做了。

嗯，说得没错……大哥道：欧洲列强间的利益冲突不是一天两天的事

了，无论是政客还是一般国民，都狂热地想藉着战争一次解决。

但是战争不就是比军队、比军舰、比大炮吗？二哥问道。

短期战争比的是数量、是战术，但长期战争比的就是整体国