Ｗｈａｔ Ｉｆ？（080）广州湾的胜利（4/12）

去，但从殖民地白的观点，如果法国本国没办法继续保护殖民者利益，转

而求英国──另一批白──保护，绝对是比被殖民地民赶走来得好

胡志明继续解释道：按照目前局势来看，德国开出的降条件中如果要法

国本土进一步割地赔款可能比较难，理的是要求法国放弃海外殖民地，也就是

说包括北非、西非以及印度支那半岛大概都将成为德国势力范围。

这样说没错，如果德国有智慧的话，只要提出的条件不包括割让法国领

土，或是依据防御观点将目前佔领的土地适当还给法国，后退到姆河河谷一

线，法国将很难拒绝这样的和谈条件

汪卫沉吟道：相较起来割让海外殖民地就不算什么了。殖民地是多的，

如何维持法国本土完整才是法国政府的核心问题，如果身体都没有了，坚持海外

的殖民地一点意义也没有。况且只要德英两国还处于战争状态，德国就没能力

也不可能实质领有法国殖民地，过来这些殖民地不是被英国佔走，就是被

德国转卖给美国抵债吧？

汪卫果然深不可测，对欧洲局势研究果然相当深刻。

您说得正是

胡志明接着道：要求法国本土只会造成法国民抵抗到底的决心，毕竟割

让亚尔萨斯、洛林二省的殷鑑不远，强迫法国政府割让大面积土地只会让法国政

府倒台、让战争无限制拖延下去。但如果取得法国殖民地，再转给美国、荷兰

等国抵债──英国现在也是强弩之末，如果有法国裡应外，英国要强佔

法国殖民地困难不大；但如果今天德国玩上一手，美国、荷兰从菲律宾、

荷属东印度出发到印度支那距离一点也不远。美国现在是英国最大的债权国、英

国对外贸易的咽喉牵制在荷兰手裡，德国转一手裂解法兰西是对列强都有利

的方桉。

这样说北洋政府参战算计不在北洋军取得英国军火、英国获得中国力

资源，而是更深远地牵涉到英国抢佔法国殖民地的问题

汪卫思道：英国在东方势单力孤、要抵挡美国、荷兰力有未逮，就

算澳洲、纽西兰部队也救不了近火──找本出兵不