枕上余温（16）（6/12）

宅，被你拍到或者录像到。这样你就不用具体拿出妻子和外有关系的证据，比如取证，难度太高了。

但是如果妻子出轨对象是她的血亲，你怎么告她非法同居呢？她和自己父亲或者儿子居住在一个屋檐下，难道不是再正常不过了吗？

这个法律规则对伦的母子来说，她和满14岁儿子的关系是完完全全受法律保护的，不会坐牢的。即使老公告她出轨，也最多就是离婚诉讼罢了。如果母亲能拿出夫妻感不和、男方也有感过错的证据，那么离婚诉讼上甚至不会在金钱上惩罚伦的母亲一方。

这爲自愿伦留下了完美的社会土壤，但是正因爲这样宽松的法律，大陆出恶伦强的桉例非常少。

即经过法律制定者衡量，用法律上允许自愿伦作爲代价，消减恶胁迫强伦的社会现象。

因爲双方自愿，就没有了犯罪行爲。如果一方不自愿，那么另外一方也会被追究强罪。伦行爲中双方都可以爽快的随时结束关系，随时複合。如果有一方敢强迫对方，被强迫方可以毫无压力的告对方强。

因爲这个法律逻辑，大陆在家庭伦理这方面是非常健康的。很少敢诱骗未成年血亲伦。因爲你不知道哪天被别知道了告你强，一告一个准，哪怕你想让未成年血亲帮你辩解也毫无作用。

而双方成年后伦，也不敢胁迫对方，一旦胁迫对方，也是一告一个准。谁也不想冒险去坐十几年大牢，即使对方某次不想发生关系，你也还有继续引诱对方的机会不是吗？完全没必要爲了一时爽去强迫对方。

于是大陆社会隻剩下最简单干淨的社会关系，隻有成年自愿的行爲，而没有伦罪。

当时这套逻辑分析和法律分析，让我佩服得五体投地。

这套理论并非鼓励伦，也不是教唆伦。

而是对大陆的司法进行了解释，如果你对亲属有不伦念，你也千万不要胁迫对方就范。你必须等大家成年后再追求，如果对方未成年你敢下手，那么等待你的都是法律无的处罚。

如果你发现自己两个亲戚有不伦关系，而且双方都成年了，你也要明白最多隻能由当事家庭配偶提起离婚诉讼。而非配偶的连起诉伦双方的权力都没有，如果伦双方即成年又都没有配偶……那么天底下就没有能管了。

整套法律，都是在保护弱势方的诉讼权，让受害方以最低成本来提起诉讼。

相反，如果有兄妹两都不