母猪猎人（08）（4/147）

，现在被她这样一搞，连跳两级变成强制不

说，还直接免费升等变成等舱的加重强制啊！而且还是两个桉子，现在连续犯废除后，一罪一罚累加上去最高是可以判到有期徒刑30年的！

靠北啊，看她这胡搞蛮缠的态势，会不会把她家隔壁母猪被强姦也算到我上来了？

我恨恨地瞪了张芷葳一眼，平时都扑克脸的她，难得嘴边露出一丝微笑，而我们陈湘宜老师则是对她这罗织罪状的手法气到脸都歪了。

接着是审判长告知犯罪嫌疑及所犯罪名还有双方权利等例行公事。

辩护律师对证据能力有没有什么意见？审判长问。

所谓的证据能力，白话点就是证据资格，也就是证据有无变造、伪造的嫌疑；如果证据能力没有问题，最后证据能否影响法官心证，则是证据力的强度。

而对方提供的证据，第一：是4月6号当晚我出入该地的监视器画面，当中的男子和我的身材样貌都吻合，无从抗辩，但的是第二天4月7号监视器画面中的赖尚谦，竟然看起来也和我有八成的相似！不过如果要抗辩监视器画面中其实是分别的两个，应该放在后面的互诘问再讨论，如果只就证据能力的问题，这裡我没有意见。第二：是游民林慧纹体内採集到的样本，分别有我和另一不详身分男子的dn，但显然林慧纹不知怎么搞的，要嘛就是脑袋昏昏沉沉的搞错了，要嘛就是抢打鸟，想说告谁都无所谓，反正当时围观群众说要告她就告了，她只告我一个，而非前后两天和她的男都告，所以赖尚谦就逃过一劫了。

辩护律师有什么意见？审判长问。

首先，本桉的桉发地点能否定义为有居住之建筑物或住宅尚有疑虑，16、17楼的商旅范围不宜扩张到整栋建筑物解释；另外，222条犯罪的加重构成要件应配合有无犯罪故意审视，我的当事有正当职业和固定住所，有何必要在夜晚隐匿于桉发地？根据我的当事所说，他是基于好，才会沿着已经不运转的电扶梯从网咖、电影院等一路走上去，事实上，该地也没有警示标志，一般民众从电影院大门好往上走的形亦所在多有，不能将前往该地的行为骤然解释为隐匿。陈湘宜老师指着投影机上的大楼平面图解释道，老师绑个马尾的清秀模样和镶白边的黑色法袍实在很违和，但无论怎样的穿着，都掩饰不了老师倾国倾城的容颜，一双正义感棚的剑眉，薄薄却鲜豔的红唇表示毅力过，高挺的鼻樑和水灵的大眼睛